Выложил на ю-туб, правда видео доступно не всем, а только тем у кого есть ссылка... Demon123 на одном из сайтов - не помню уже название, просил никуда не выкладывать, но раз Алексей не против, то думаю видео должно быть доступно для просмотра остальным...ссылку кину в раздел видео...Алексей Дьяченко писал(а):По видео - без проблем. Сам давно хотел посмотреть, что получилось из того семинара)
вопросы Алексею Дьяченко
-
- Сообщения: 99
- youtube Warszawa
- Зарегистрирован: 10 янв 2013, 04:14
- Откуда: Кузбасс
Re: вопросы Алексею Дьяченко
Последний раз редактировалось sevsk 28 янв 2013, 08:30, всего редактировалось 2 раза.
Re: вопросы Алексею Дьяченко
Да, кстати, тоже есть видео у меня это. Да и многие наши тульские ребята его смотрели. Полезный фильм получился, интересный. Что-то совсем забыл про него.
Re: вопросы Алексею Дьяченко
Рыба пассивная, клюет не сразу, сколько вы делайте проводок на лунке перед тем как переходите на другую? Делайте одну определенную проводку или экспериментируйте? С какой скоростью поднимайте мормышку от дна? И еще вопрос, рабочая глубина ваших кивков , то есть на скольких метрах возможно ловить той "соплей" которой ловите на 2-3 метрах?
-
- Сообщения: 609
- Зарегистрирован: 14 дек 2012, 07:03
Re: вопросы Алексею Дьяченко
Если пассивная, то может и 3-4 проводки сделаю. Возможно, в некоторых ситуациях даже боьше - надо водоем смотреть и тогда решать.
Проводка у меня по умолчанию стандартная - долгое стучание по дну, а потом медленный подъем с мелкой амплитудой и максимально возможной частотой. И исходя из рыбы и ее предпочтений уже может меняться на любую, когда необходимо. Поднимать ото дна мормыху нужно очень медленно, на мой взгляд. Чем медленнее, тем лучше. Просто при этом есть обратное требование - скорость проверки верхних горизонтов. Она сильно падает при этом, так как мормышка поднимется на полметра-метр нескоро. Примерно сейчас попытался прикинуть скорость подъема - где то примерно в районе между 0,5 и 1,5 см/сек варьирует в разных ситуациях.
Если у меня "сопля" под какую то мормышку поставлена для ловли на 2-3 метрах, то ловить ею можно до той глубины, до которой эту мормышку с этой леской можно запихать.
Проводка у меня по умолчанию стандартная - долгое стучание по дну, а потом медленный подъем с мелкой амплитудой и максимально возможной частотой. И исходя из рыбы и ее предпочтений уже может меняться на любую, когда необходимо. Поднимать ото дна мормыху нужно очень медленно, на мой взгляд. Чем медленнее, тем лучше. Просто при этом есть обратное требование - скорость проверки верхних горизонтов. Она сильно падает при этом, так как мормышка поднимется на полметра-метр нескоро. Примерно сейчас попытался прикинуть скорость подъема - где то примерно в районе между 0,5 и 1,5 см/сек варьирует в разных ситуациях.
Если у меня "сопля" под какую то мормышку поставлена для ловли на 2-3 метрах, то ловить ею можно до той глубины, до которой эту мормышку с этой леской можно запихать.
- Александр Балахнин
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 07 янв 2013, 21:26
- Откуда: Вологда
Re: вопросы Алексею Дьяченко
А на опускание не играешь? у меня дак стандартная проводка: постучал по дну, подьём вверх средней скоростью мелкой резкой амплитудой, далее плавное опускание)Алексей Дьяченко писал(а):Если пассивная, то может и 3-4 проводки сделаю. Возможно, в некоторых ситуациях даже боьше - надо водоем смотреть и тогда решать.
Проводка у меня по умолчанию стандартная - долгое стучание по дну, а потом медленный подъем с мелкой амплитудой и максимально возможной частотой. И исходя из рыбы и ее предпочтений уже может меняться на любую, когда необходимо. Поднимать ото дна мормыху нужно очень медленно, на мой взгляд. Чем медленнее, тем лучше. Просто при этом есть обратное требование - скорость проверки верхних горизонтов. Она сильно падает при этом, так как мормышка поднимется на полметра-метр нескоро. Примерно сейчас попытался прикинуть скорость подъема - где то примерно в районе между 0,5 и 1,5 см/сек варьирует в разных ситуациях.
Если у меня "сопля" под какую то мормышку поставлена для ловли на 2-3 метрах, то ловить ею можно до той глубины, до которой эту мормышку с этой леской можно запихать.
Re: вопросы Алексею Дьяченко
Моя неточность. Вот цитата из журнала. "Вольфрам, попадая в организм, не окисляется... И нужна мощнейшая вытяжка, чтобы все продукты обработки мормышек убирались, а не попадали внутрь человека".Алексей Дьяченко писал(а):Честно, не могу сообразить, о каких парах речь.
И вопрос - удалось ли в итоге решить эту проблему производителям?
-
- Сообщения: 609
- Зарегистрирован: 14 дек 2012, 07:03
Re: вопросы Алексею Дьяченко
Если не путаю, это из интервью с Владимиром Дробиной про вольфрам? У меня дома вытяжки нету и не факт, что будет. При сверлении и при изготовлении инструментов работаю с ватками в носу и в респираторе. Планирую вентилятор приладить для тех же целей. Все же дома находится, а не в цеху.
-
- Сообщения: 609
- Зарегистрирован: 14 дек 2012, 07:03
Re: вопросы Алексею Дьяченко
на опускание проводку делаю, ловя белую рыбу и особенно плотву или при поиске горизонта в толще воды. На окуня и ерша предпочитаю однозначно на подъем.
Re: вопросы Алексею Дьяченко
Да, верно. "Ну а теперь говорит сам Владимир Павлович Дробина". Кстати интересная статья и интервью!Алексей Дьяченко писал(а):Если не путаю, это из интервью с Владимиром Дробиной про вольфрам? У меня дома вытяжки нету и не факт, что будет. При сверлении и при изготовлении инструментов работаю с ватками в носу и в респираторе. Планирую вентилятор приладить для тех же целей. Все же дома находится, а не в цеху.
Может, реально какую вытяжку к станку приспособить? Или те, кто сейчас производит из вольфрама, данную проблему для себя решили таким же образом?
-
- Сообщения: 609
- Зарегистрирован: 14 дек 2012, 07:03
Re: вопросы Алексею Дьяченко
Эта проблема в силу технологии обработки в основном касается сверления, если близко к рабочей зоне нос совать, торцеванию тела мормышки и деланию лыски на точиле и особенно при обточке твердосплавов. Специально разглядывал ватки из носа после каждой операции. Пыль на них появляется после двух операций, указанных последними.
Вытяжка бы не помешала, конечно, но с учетом специфики работы в жилой комнатенке на настольном оборудовании почти не реально. Так что выкручиваться приходится подручными средствами.
Про остальных (немногих) производителей точеных вольфрамовых мормышек не скажу, не знаю, как они решают те или иные проблемы производства. Думаю, лучше у них узнавать напрямую. А вот при пайке вытяжка точно понадобится, хотя в данный момент я ею еще не обзавелся - и так в комнате об станки спотыкаюсь постоянно, да и на покупку всего сразу денег нет)
Кстати, будет третья часть "истории вольфрамовой мормышки" - об опыте Виктора Киселева. Правда, все сболтнутые по невнимательности технологические секреты я буду тщательно вымарывать)))
Вытяжка бы не помешала, конечно, но с учетом специфики работы в жилой комнатенке на настольном оборудовании почти не реально. Так что выкручиваться приходится подручными средствами.
Про остальных (немногих) производителей точеных вольфрамовых мормышек не скажу, не знаю, как они решают те или иные проблемы производства. Думаю, лучше у них узнавать напрямую. А вот при пайке вытяжка точно понадобится, хотя в данный момент я ею еще не обзавелся - и так в комнате об станки спотыкаюсь постоянно, да и на покупку всего сразу денег нет)
Кстати, будет третья часть "истории вольфрамовой мормышки" - об опыте Виктора Киселева. Правда, все сболтнутые по невнимательности технологические секреты я буду тщательно вымарывать)))
Re: вопросы Алексею Дьяченко
Наш супер дедушка наверняка интереснее и больше других опрашиваемых наговорилАлексей Дьяченко писал(а): об опыте Виктора Киселева.
С ним как едешь с соревнований в одной машине, столько всего рассказывает, такой поток информации, что аж на следующий день его голос в голове звучит)))
Жду журнал с нетерпением!
По поводу вольфрамовой пыли. Леш, отпускай тоже бороду- все на ней оседает и в организм не идет. )))
С уважением, Галяткин Александр, город-герой Тула
-
- Сообщения: 609
- Зарегистрирован: 14 дек 2012, 07:03
Re: вопросы Алексею Дьяченко
Тогда борода будет вскоре перевешивать)
- Снежный
- Сообщения: 922
- Зарегистрирован: 11 янв 2013, 12:08
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация:
Re: вопросы Алексею Дьяченко
2 февраля у нас состоится ЧО. Задачка предстоит та еще
Дано:
Плотина в г. Гусь-Хрустальный на реке Гусь. Глубины от 0 до 6 метров, в среднем 3 метра. По итогам нескольких соревнований и недавних (суббота) тренировок удалось понять - в основном - окунь 10гр. Редко когда активный. Ну т.е. унитаз почти)) Устраивали на тренировке междусобойчик. За 2,5 часа средний улов у спортсменов - 200 гр. Правда холодно было, а сейчас идет оттепель. Размер зон, приблизительно - одно футбольное поле (10-12 чел в зоне). Далее вопросы.
Леш, каким снастям отдал бы предпочтение? (Я пока думаю 0,05+1,8).
Ловить на крупного мотыля или кормового? (на тренировке ловил на кормового)
Как кормить? (кормил маленькой кормушкой мотылем в метре ото дна на тренировке чтоб не переела, но вопрос по поводу внимания рыбы к прикормке в принцыпе на данном водоеме все еще стоит).
Сколько лунок со старта и откуда начинать? (обычно стараюсь стартовать с угла по ленточкам, но углы сильно привязывают из-за борьбы за флаги).
Пока что всё)
Дано:
Плотина в г. Гусь-Хрустальный на реке Гусь. Глубины от 0 до 6 метров, в среднем 3 метра. По итогам нескольких соревнований и недавних (суббота) тренировок удалось понять - в основном - окунь 10гр. Редко когда активный. Ну т.е. унитаз почти)) Устраивали на тренировке междусобойчик. За 2,5 часа средний улов у спортсменов - 200 гр. Правда холодно было, а сейчас идет оттепель. Размер зон, приблизительно - одно футбольное поле (10-12 чел в зоне). Далее вопросы.
Леш, каким снастям отдал бы предпочтение? (Я пока думаю 0,05+1,8).
Ловить на крупного мотыля или кормового? (на тренировке ловил на кормового)
Как кормить? (кормил маленькой кормушкой мотылем в метре ото дна на тренировке чтоб не переела, но вопрос по поводу внимания рыбы к прикормке в принцыпе на данном водоеме все еще стоит).
Сколько лунок со старта и откуда начинать? (обычно стараюсь стартовать с угла по ленточкам, но углы сильно привязывают из-за борьбы за флаги).
Пока что всё)
С уважением, злой пингвин.
-
- Сообщения: 609
- Зарегистрирован: 14 дек 2012, 07:03
Re: вопросы Алексею Дьяченко
Такую рыбу можно ловить с любой леской, если ловля не скоростная. Мормышки надо подбирать по качеству поклевок, само собой. На насадку я в абсолютном большинстве случаев ловлю на речного (кормового) мотыля.
На угол для старта однозначно лучше забить, так как окунь не ходит издалека. Лучше выбрать равноценный участок посвободнее от конкурентов, чтобы можно было больше дыр набить и снять с площади больше рыбы. Кормить надо аккуратно - и чтобы не распугать и чтобы не накормить - придется дольше ждать или ловить более капризную рыбу гораздо раньше, чем можно было бы.
На угол для старта однозначно лучше забить, так как окунь не ходит издалека. Лучше выбрать равноценный участок посвободнее от конкурентов, чтобы можно было больше дыр набить и снять с площади больше рыбы. Кормить надо аккуратно - и чтобы не распугать и чтобы не накормить - придется дольше ждать или ловить более капризную рыбу гораздо раньше, чем можно было бы.
- Снежный
- Сообщения: 922
- Зарегистрирован: 11 янв 2013, 12:08
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация:
Re: вопросы Алексею Дьяченко
Почему? Не, ну понятно, если лифт, то леска толще, а если одна-две с лунки?Алексей Дьяченко писал(а):Такую рыбу можно ловить с любой леской, если ловля не скоростная.
С уважением, злой пингвин.
- Снежный
- Сообщения: 922
- Зарегистрирован: 11 янв 2013, 12:08
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация:
Re: вопросы Алексею Дьяченко
Вот тут поподробнее, пожалуйста, почему? И если окунь не ходит, то кто ходит? Жирный плотвъ?Алексей Дьяченко писал(а): так как окунь не ходит издалека.
С уважением, злой пингвин.
- Снежный
- Сообщения: 922
- Зарегистрирован: 11 янв 2013, 12:08
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация:
Re: вопросы Алексею Дьяченко
Так потому и спросил - как лучше? Может совсем не тревожить кормушку и кормить шугу? Но тогда придется оставить лунки открытыми, а при большом их кол-ве на них тут же сядут)) Если прятать, то кормить с руки - малая порция мотыля рассеется довольно большим и рассеянным пятном начиная от 2 метров ИМХО...Алексей Дьяченко писал(а): Кормить надо аккуратно - и чтобы не распугать и чтобы не накормить - придется дольше ждать или ловить более капризную рыбу гораздо раньше, чем можно было бы.
С уважением, злой пингвин.
-
- Сообщения: 609
- Зарегистрирован: 14 дек 2012, 07:03
Re: вопросы Алексею Дьяченко
Под любой леской я подразумевал - любую, которую выгодно использовать здесь, сейчас и с оптимальной мормышкой. У толстой лески есть свои плюсы, если рыбе по барабану она и размер мормыхи.
Мелкий окунь в стоячей воде большую часть зимы торчит на весьма ограниченном участке, весьма медленно перемещаясь куда-то в течение коротких промежутков времени. Поэтому рассчитывать на массированный подход окуня из-за нейтралки чаще всего особенно не стоит - соберется окрестная рыба и все. В этом случае польза лишь в одной стороне "угла" - с которой нет конкурента и свободное большое пространство (а не нейтралка и соседняя зона). Точно так же она соберется и просто на линии. А если там меньше соперников, то вместо одной втиснутой со скрипом лунки можно сделать 2-3-4-5 и не страдать от прессинга.
Вот белая рыба может подойти на прикормку с значительного расстояния и края и углы могут дать заметный выигрыш.
Кормление выбирается в зависимости от ряда факторов: числа стартовых лунок, течения, реакции рыбы, поведения соперников и т.п. Я чаще всего корлю на мели кормухой, чтобы не париться с шугой. Большое пятно мотыля это скорее миф. Мотыль не так уж сильно рассеивается в стороны, как принято считать. Достаточно приглядеться в лунку.
Мелкий окунь в стоячей воде большую часть зимы торчит на весьма ограниченном участке, весьма медленно перемещаясь куда-то в течение коротких промежутков времени. Поэтому рассчитывать на массированный подход окуня из-за нейтралки чаще всего особенно не стоит - соберется окрестная рыба и все. В этом случае польза лишь в одной стороне "угла" - с которой нет конкурента и свободное большое пространство (а не нейтралка и соседняя зона). Точно так же она соберется и просто на линии. А если там меньше соперников, то вместо одной втиснутой со скрипом лунки можно сделать 2-3-4-5 и не страдать от прессинга.
Вот белая рыба может подойти на прикормку с значительного расстояния и края и углы могут дать заметный выигрыш.
Кормление выбирается в зависимости от ряда факторов: числа стартовых лунок, течения, реакции рыбы, поведения соперников и т.п. Я чаще всего корлю на мели кормухой, чтобы не париться с шугой. Большое пятно мотыля это скорее миф. Мотыль не так уж сильно рассеивается в стороны, как принято считать. Достаточно приглядеться в лунку.
Re: вопросы Алексею Дьяченко
Как лучше предпочитайте кормить сыпучими смесями?
Как более правильно ее увлажнять, если кормушкой кормить, то в дно или в пол воды?
Как лучше кормить супухов на водоеме где есть течка, но очень слабая и почти незаметна?
Как более правильно ее увлажнять, если кормушкой кормить, то в дно или в пол воды?
Как лучше кормить супухов на водоеме где есть течка, но очень слабая и почти незаметна?
Re: вопросы Алексею Дьяченко
Пользовались ли такими специями как ванилин, корица? Какой результат? Cтоит ли добавлять в прикормку? Какими пропорциями?