Саня, привет
У слр покрытие только флюрокарбоновое, так же как у колмика stream, mimetix и т.п. Самый тонкий флюр видел у трабукки t-force fluorocarbon 0,065 и 0,074 вроде бы.Зы. Сам не пробовал чистый флюр в мормышке, только в спиннинге
| Ice-fun.ru http://ice-fun.ru/forum/ |
|
| Флюорокарбон и мормышка http://ice-fun.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=726 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Дмитрий44 [ 16 ноя 2015, 08:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Флюорокарбон и мормышка |
У нас на форуме зашел спор по поводу применения флюорокарбоновых лесок в спортивной мормышке. Хотелось бы услышать мнение профессионалов, положительный или отрицательный опыт использования таких лесок. |
|
| Автор: | Снежный [ 16 ноя 2015, 10:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Флюорокарбон и мормышка |
Дим, вот тут Стас писал, к примеру: viewtopic.php?f=5&t=8&start=380. |
|
| Автор: | Дмитрий44 [ 16 ноя 2015, 19:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Флюорокарбон и мормышка |
Спасибо,Саш. Я такого же мнения, но ради чистоты эксперимента сам хочу попробовать, если конечно найду флюр 0,06-0,07. |
|
| Автор: | Снежный [ 17 ноя 2015, 09:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Флюорокарбон и мормышка |
У слр вроде был флюр... |
|
| Автор: | Темыч [ 18 ноя 2015, 11:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Флюорокарбон и мормышка |
Саня, привет У слр покрытие только флюрокарбоновое, так же как у колмика stream, mimetix и т.п. Самый тонкий флюр видел у трабукки t-force fluorocarbon 0,065 и 0,074 вроде бы.Зы. Сам не пробовал чистый флюр в мормышке, только в спиннинге
|
|
| Автор: | Снежный [ 18 ноя 2015, 12:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Флюорокарбон и мормышка |
Привет, Тём! Да что-то я вообще смысла во флюре зимой не вижу. Абразива вроде нет, прозрачность - спорна, нагрузку держит меньшую, да еще и не тянется... |
|
| Автор: | Dimitrii [ 23 ноя 2015, 09:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Флюорокарбон и мормышка |
Согласен со Снегом (Сашей)))). Главный минус - у флюра разрывная нагрузка значительно меньше, чем у нейлона! Прозрачность флюра в темноте подледной ловле не нужна. Нерастижимость флюра скорее минус в ловле на коротке (0-3 метра). |
|
| Автор: | AlexDunaev [ 20 мар 2016, 10:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Флюорокарбон и мормышка |
Полностью перешел на флюрик во всех видах ловли. Если есть возможность покупать по 2500руб за 50м нормального флюрика, то почувствуете разницу! Продается в интерент-магазинах Японии производства "Куреха". |
|
| Автор: | Снежный [ 20 мар 2016, 10:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Флюорокарбон и мормышка |
Алекс, хотелось бы более развернутого ответа... |
|
| Автор: | Станислав Посланчик [ 21 мар 2016, 09:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Флюорокарбон и мормышка |
В скором времени: "встречайте флюр от Дунаева!" 
|
|
| Автор: | Ruslan kzn [ 21 мар 2016, 10:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Флюорокарбон и мормышка |
Дорогая нынче японская куреха 
|
|
| Автор: | Снежный [ 21 мар 2016, 14:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Флюорокарбон и мормышка |
50 рубликов метр - это жирно, конечно))))) |
|
| Автор: | AlexDunaev [ 25 мар 2016, 04:58 ] | |||||||||
| Заголовок сообщения: | Re: Флюорокарбон и мормышка | |||||||||
- нет, даже не думаю. На этом не заработать))) Я от чистого сердца! Ни торей или санлайн рядом не лежали, тем более китайцы. Эта фирма специализируется на флюрике. У них нет обычных лесок. А цена для человека, в ставшего на путь профессионального спорта не должна иметь значение) |
||||||||||
| Автор: | Vitaha [ 25 мар 2016, 07:46 ] | |||||||||
| Заголовок сообщения: | Re: Флюорокарбон и мормышка | |||||||||
Так в чем смысл использования флюра? |
||||||||||
| Автор: | Алексей Железкин [ 25 мар 2016, 09:22 ] | |||||||||
| Заголовок сообщения: | Re: Флюорокарбон и мормышка | |||||||||
Уже второй год как увлекся ловлей форели в прудах и кое-что попробовал из флюра. Ловил и на Куреху, и на Орвис, и на Варивас и на Санлайн, Дайву, Беркли... Топовые модели флюра у всех примерно одинаковые. И по диаметру и по разрывной нагрузке. Мое мнение флюр актуален летом, зимой (подо льдом) его фишка с преломлением света - пропадает. Мало того, флюр заметно жестче лески и с мелким мормышками он не дружит. Мало того, флюр заметно проигрывает на разрыв с обычными лесками при одинаковом диаметре. Тот же флюр от Курехи в даметре 0.09 держит 450гр. Примерно как топовая леска в диаметрах 0.06-0.07. Сейчас в Японии мода пришла на лески из полиэстера. Пока они прижились у спиннингистов. Будут ли "мормышечные диаметры" пока не понятно. П.с. Саш, Куреха, выпускает не только флюр, у это фирмы есть и плетенка.
|
||||||||||
| Автор: | AlexDunaev [ 31 мар 2016, 11:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Флюорокарбон и мормышка |
По мягкости у Курехи есть флюрик, не отличить от обычной лески (слр-ки, например). По разрывной нагрузке все очень спорно. Обычный нейлон портится за сезон, теряет свои характеристики, и как правило, мы в России его покупаем уже прилично полежавшим на складах. На удочке это 2-3 года, а то и больше. Что там остается? Когда меня иногда спрашивают какой нейолон взять, а я не знаю, что на это ответить. Приходит проверенная леска Х, а на разрыв она вообще не держит. На флюрике процесс прогнозируемый - долго не портится. Зарядил на 3 сезона и только узлы обрывай, прочности теряет незначительно. Плюс, топовый флюрик держит узел не хуже нейлона. |
|
| Автор: | AleksanThuck [ 29 авг 2019, 03:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Флюорокарбон и мормышка |
хотел бы спросить ещё о прикормках детальнее. Какие на твой вариант наиболее оптимальные из готовых фирменных или из самодельных из каких компонентов для скажем карася, карпа, леща и плотвы в отдельности. Понимаю, что весь инет забит различными советами типа для леща лучше то, а для карася это, но сам не могу это прочувствовать. Хотелось бы услышать твоё мнение и всё же больше по готовым магазинным или взятых как основу. Если не секрет конечно А также интересует такая специфическая рыба как линь |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
